淺談嚴謹

前兩天，讀了一則小故事，題目是“只差一點點”。美國某公司聘用人員，出了一道面試題“假若公司派你到某工廠采購2000支鉛筆，需要公司給你多少錢？”應聘者有3名。第一名應聘者的回答是“需要120美元”，理由是“2000支鉛筆需要約100美元，其他費用約20美元”。第二名應聘者回答是“需要110美元”，理由是“2000支鉛筆需要約100美元，其他費用約10美元”。最后一名應聘者回答是“需要113.86美元”，他是這樣計算的“鉛筆每支5美分，2000支是100美元；從公司到鉛筆生產企業來回票價4.8美元；午餐費2美元；從鉛筆生產企業到汽車站0.8公里，需要搬運費1.5美元，還有……”應聘者還未陳述完理由，該公司就直接聘用了他。這名應聘者就是后來大名鼎鼎的卡耐基。

讀完故事，感觸很深，啟發很大。其實這則小故事蘊含的道理就是做事嚴謹細致改變人生。嚴謹，從字面上講是嚴肅謹慎，形容說話周全，做事細致妥當。在我看來完全是對某人或某事的褒揚，值得推廣和學習。印象里最早應用這個詞匯的是宋朝文豪歐陽修的墓志銘：“君諱載，字則之，性方直嚴謹?！边@么說，歐陽修無疑是嚴謹的典范。也有人說嚴謹就是謹言慎行，與‘逢人只說三分話’異曲同工，趨向于固步自封的觀念，是落后的舊社會產物，不值得提倡。相反的，滔滔不絕向誰都‘全拋一片心’算是革故鼎新嗎?且不論言多必失的大道理，話多了難免帶出別人不喜歡、不認同的觀點，甚至是隱私，這是不合適的。即使滔滔不絕只講一些無關痛癢的話，也難保聽的人不覺得厭煩，那就是多說不如不說，是該嚴謹些才好吧。當然，若是故意講一些不嚴謹的說辭，演小品、說笑話取悅于人自當別論。話說過來這小品和笑話畢竟是公開場合表演，有可能因此而讓大家誤以為不嚴謹才是好現象，這和公眾人物公開發言，媒體發稿的性質相同。就不得不說這些人是在給嚴謹二字抹黑，有失察之嫌。至于那些以追名逐利為目的而小心翼翼者，更不配與嚴謹一詞相提并論。以上是某些人的處世態度存在問題，和時代無關，別卻曲解嚴謹的意義。

同樣對于我們工程人也一樣，工地上的工作事無巨細，關系全局，每個環節、每個細節都要精益求精，任何一個環節、細節被忽略、出了錯，勢必影響整個工程的進度和質量。如施工現場工人佩戴安全帽、身穿黃馬甲，收發材料及文件登記等等，看起來是小事，但件件都與工程順利進展緊密相連，辦好了是小事，而出現紕漏或閃失，就成了大事。再比如，領導來工地檢查，一杯水，一個溫暖的眼神，就能使來檢查的領導心情舒暢；通知文件中，一個精益求精的字，就能準確傳達領導意圖。所以，事無巨細都要做到科學嚴謹，一絲不茍，全面周密，滴水不漏。

    “泰山不拒土壤，故能成其高；河海不擇細流，故能就其深?！敝灰獝蹗従礃I，嚴謹細致扎實，“低學歷”也能掌握高本領，“小角色”也能干出大成就，“小崗位”也能做出大貢獻！

騰威

吳振